[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.?24H.Silver wyróżniła jednak również liberalny paradygmat wykluczenia społecznego.Na ten problem zwrócono uwagęw NSIS:  czy integracja społeczna w sensie więcej niż podstawowym, to nie jest przypadkiem droga do kolektywizacji , za którą społeczeństwa postkomunistyczne nie przepadają? Dlatego mimo używania terminuintegracji społecznej trzeba zaznaczyć, że chodzi o taką integrację, która nie zmniejsza wolnościowych wartościpojedynczego człowieka.25W dokumentach Szczytu nazywano je overall poverty.26Pominę tu pożałowania godną manipulację, jakiej dopuścił się doradca prezesa NBP Leszek Zienkowski w artykule Pomóc może praca (Rzeczpospolita z dnia 16-17.10.2004).Wynikało z niego, że w latach 1993-2002 poziomubóstwa w Polsce zmniejszył się.Nierzetelność autora polegała na tym, że nie wspomniał o corocznych komunikatachGUS na temat wyników badań warunków życia, z których wynika coś przeciwnego.W obu przypadkach podstawą doobliczania wskaz
ników były dane z badań budżetów gospodarstw domowych.10przypominać.Oznacza to również, że  zorganizowana i regularna społeczność jest u nasekskluzywna i niedostępna.W wymiarze lokalnym instytucjonalizacja procesu inkluzywnej integracji (tzn.nie tylko wspołecznym domu) powinna przyjąć postać przygotowanych i realizowanych koncepcji RadyIntegracji Społecznej, Strategii Integracji Społecznej, Planu Integracji Społecznej i ObserwatoriumIntegracji Społecznej.Głównym celem tych instytucji będzie opracowywanie i zrealizowanie idei społeczeństwa dla wszystkich dostosowanej do warunków lokalnej społeczności.Niektóre zwarunków powodzenia lokalnej strategii integracji społecznej to m.in.: koordynacja działalnościróżnych podmiotów polityki społecznej, partnerstwo międzysektorowe i upodmiotowieniewykluczonych, odpowiednie finansowanie i zaangażowanie, realne kompetencje Rady IntegracjiSpołecznej w zarządzaniu całym procesem.11 [ Pobierz całość w formacie PDF ]