[ Pobierz całość w formacie PDF ]
. ROZDZIAA DWUDZIESTYObrona teatru wojennegoMoglibyśmy prawdopodobnie zadowolić się omówieniem najważ-niejszych środków obrony, sposób zaś łączenia się ich z całym planemobrony poruszyć dopiero w księdze ostatniej, w której omawiaćbędziemy plan wojny.Z tego planu bowiem nie tylko wypływać będzie i wswoich głównych zarysach określony zostanie każdy podporządkowanymu plan natarcia i obrony, ale też w wielu wypadkach cały plan wojny niebędzie niczym innym, jak projektem natarcia czy też obrony głównegoteatru wojny."W ogóle jednak nie mogliśmy jeszcze zacząć mówić ocałokształcie wojny, aczkolwiek na wojnie bardziej niż gdzie indziejszczegóły określone są przez całość, a charakter wojny przenika iznacznie je modyfikuje.Natomiast musieliśmy z początku uświadomićsobie dokładniej poszczególne przedmioty jako odosobnione cząstki.Bez tego postępowania od rzeczy prostych do bardziej złożonychprzytłoczeni bylibyśmy przez mnóstwo nieokreślonych wyobrażeń izwłaszcza oddziaływania wzajemne, na wojnie tak częste, stale mąciłybynasze wyobrażenia.Chcemy więc przybliżyć się do całości na raziejeszcze tylko o jeden krok, to znaczy chcemy rozważyć obronę teatruwojny jako takiego i odszukać nić, na jaką dałoby się nanizać jużomówione przedmioty.Obrona według naszych wyobrażeń jest niczym innym j ak silniejsząformą walki.Zachowanie własnych sil bojowych i zniszczenienieprzyjacielskich, jednym słowem: zwycięstwo jest przedmiotem tejwalki, ale oczywiście nie jest jej ostatecznym celem.Celem tym jest utrzymanie własnego państwa i pokonanie nieprzyja-cielskiego, i znowu jednym słowem; jest nim zamierzony pokój, gdyżdopiero on likwiduje zatarg i kończy go w wyniku ogólnym.Czymże jest państwo nieprzyjacielskie z punktu widzenia wojny?Przede wszystkim ważne są jego siły zbrojne, następnie jego obszar, aleniewątpliwie też jeszcze wiele innych rzeczy, które mogą pozyskać do-minującą ważność dzięki szczególnym okolicznościom.Należą tu przede wszystkim zewnętrzne i wewnętrzne stosunki polityczne, które niekiedydecydują bardziej niż wszystkie inne.Chociaż siły zbrojne i obszar pań-stwa nieprzyjacielskiego same przez się nie stanowią państwa, a nawetnie wyczerpują wszelkich stosunków, jakie mogą zachodzić międzypaństwem a wojną, to jednak oba te przedmioty są dominujące i w więk-szości wypadków nieskończenie górują swą ważnością nad wszelkimiinnymi względami,Siły zbrojne mają zadanie ochronić własne terytoria państwowe lubzdobywać nieprzyjacielskie.Terytorium zaś na odwrót żywi i odradzastale siły zbrojne.Zależą więc od siebie, wspierają się wzajemnie, są dlasiebie wzajem równie ważne.A jednak w ich stosunku wzajemnym za-chodzi pewna różnica.Jeśli siły zbrojne są zniszczone, tzn.pobite, nie-zdolne do dalszego oporu, to samo przez się następuje utrata kraju,Natomiast, na odwrót ze zdobycia kraju nie wynika zniszczenie siłzbrojnych, te bowiem mogą kraj opuścić dobrowolnie, aby go pózniej tymłatwiej zdobyć.A nawet nie tylko całkowite pokonanie sił zbrojnychdecyduje o losie kraju już bowiem każde znaczne osłabienie ichprowadzi regularnie do straty pewnej połaci kraju.Natomiast nie każdataka znaczna strata terytorialna powoduje analogiczne osłabienie siłzbrojnych; na dłuższą metę niewątpliwie tak, ale nie zawsze w obrębieokresu czasu, w którym zapada rozstrzygnięcie wojny.Wynika stąd, że utrzymanie własnych, a osłabienie lub zniszczenienieprzyjacielskich sil zbrojnych jest ważniejsze niż utrzymanie terytorium,a zatem musi stanowić najbliższy cel dążeń wodza.Opanowanie krajuwysuwa się naprzód jako cel dopiero wtedy, gdy tamten środek(osłabienie lub zniszczenie sił zbrojnych przeciwnika) nie spowodował gosam przez się.Gdyby całe siły zbrojne nieprzyjaciela złączone były w jedną armię igdyby cała wojna polegała na stoczeniu jednej tylko bitwy, to opa-nowanie kraju zależałoby całkowicie od wyniku tej bitwy.Zniszczenie siłzbrojnych nieprzyjaciela, zdobycie kraju nieprzyjacielskiego i zabez-pieczenie własnego wypływałoby zeń i byłoby poniekąd z nim identycz-ne.Spytajmy teraz; co może przede wszystkim skłonić obrońcę doodchylenia się od tej najprostszej formy aktu wojny i rozdzielenia swychsił w przestrzeni? Odpowiedz brzmi; niedostateczny zasięg zwycięstwa,jakie mógłby wywalczyć za pomocą zjednoczonych sil.Każdezwycięstwo ma swój zakres oddziaływania
[ Pobierz całość w formacie PDF ]