[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Przepływy pieniężne w wariancie IIIŹródło: Opracowanie własne.WSKAŹNIKIWARIANT IWARIANT IIWARIANT IIIZadłużenie ogólne-WZO [%]Zobowiązania ogółemKapitały ogółem0,350,350,29Zadłużenie kapitałów własnych -ZKWZobowiązania ogółemKapitały własne0,540,550,4Trwałość struktury finansowania - TSFKapitały stałeKapitały ogółem0,650,640,71Wskaźnik źródeł finansowania - WŹFKapitały własneKapitały obce1,871,822,47I stopień pokryciaKapitał własnyMajątek trwały1,341,312,02Złota zasada finansowa majątku i kapitału długookresowegoDługookresowy majątekDługookresowy kapitał0,750,760,49Złota zasada finansowa majątku i kapitału krótkookresowegoKrótkoterminowy majątekKrótkoterminowy kapitał1,481,442,26I-go stopniaŚrodki pieniężneZobowiązania krótkoterminowe0,120,570,37III-go stopniaMOZobowiązania krótkoterminowe1,481,442,26Rentowność sprzedażyZysk nettosprzedaż0,0670,0620,061Rentowność majątkuZysk nettoAktywa ogółem0,1690,1570,171Rentowność kapitału własnegoZysk nettoKapitał własny0,2590,2430,241Tabela 17.Analiza wskaźnikowa wariantów zakupu środków trwałych.Źródło: Opracowanie własne.Spółka w wariancie I nie ponosi żadnych dodatkowych kosztów (opłaty leasingowe, raty kredytu), ale wymaga zaangażowania własnych środków pieniężnych.Nie każda firma jest w stanie zakupić środki trwałe za własne pieniądze.W tym wariancie spółka osiągnęłaby największy zysk.Z analizy wskaźnikowej wynika, że spółka osiągnęłaby największą rentowność sprzedaży, rentowność kapitału własnego czyli tempa pomnażania kapitałów własnych.Większość wskaźników kształtuje się w normie, najgorzej wypadła płynność I-go stopnia.Gdyby firma musiała nagle spłacić wszystkie zobowiązania krótkoterminowe środkami pieniężnymi to byłaby w stanie spłacić 12% swoich zobowiązań.Pod względem możliwości osiągnięcia zysku najgorzej wypadł wariant III, natomiast rentowność majątku w tym wariancie jest najwyższa.W Wariancie III niezadowalająca jest płynność III-go stopnia, oznacza to, że zbyt dużo środków obrotowych jest w postaci niezainwestowanej gotówki.Także wartość wskaźnika w złotej zasadzie finansowej jest zbyt wysoka.W wariancie II płynność I-go jak i II-go stopnia są w normie, także zachowana jest złota zasada finansowa zarówno dla kapitału i majątku krótkookresowego jak i długookresowego.W ocenie spółki najlepiej wypadł wariant I, dlatego też weźmie pod uwagę zakup środków trwałych za gotówkę.lPrzewidywane kierunki rozwoju spółki.lNiżej przedstawiono w formie skrótowej, w nawiązaniu do sytuacji Spółki w roku 2000 przewidywanie co do rozwoju sytuacji w bliższym i dalszym otoczeniu Spółki oraz zamierzenia Zarządu co do kierunków i metod działania w przyszłości.lSytuacja Spółki w roku 2000 uległa zdecydowanej poprawie w stosunku do sytuacji w roku 1999.Trudne działania restrukturyzacji zatrudnienia podjęte w 1999r.i intensywne poszukiwanie prac na zewnątrz zaczęły przynosić efekty.Udział przychodów z prac zewnętrznych osiągnął poziom ponad 20% jak również średnie wynagrodzenie uległo zwiększeniu.Wieloletnie prace nad programem rozwoju frmy „Technomiks” Sp.z o.o.zaczęły przynosić konkretne efekty.Rozpoczęto realizację bardzo trudnego zadania jakim jest dopracowanie technologii produkcji kaprolaktamu, z bardzo dużym udziałem projektantów w pracach badawczych.lPoszukiwanie prac na zewnątrz zaowocowało nawiązaniem współpracy z ZTS Pustków nad modernizacją niektórych instalacji, a także z Rafinerią Trzebinia [ Pobierz całość w formacie PDF ]