[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.PrzepÅ‚ywy pieniężne w wariancie IIIŹródÅ‚o: Opracowanie wÅ‚asne.WSKAŹNIKIWARIANT IWARIANT IIWARIANT IIIZadÅ‚użenie ogólne-WZO [%]ZobowiÄ…zania ogółemKapitaÅ‚y ogółem0,350,350,29ZadÅ‚użenie kapitałów wÅ‚asnych -ZKWZobowiÄ…zania ogółemKapitaÅ‚y wÅ‚asne0,540,550,4TrwaÅ‚ość struktury finansowania - TSFKapitaÅ‚y staÅ‚eKapitaÅ‚y ogółem0,650,640,71Wskaźnik źródeÅ‚ finansowania - WŹFKapitaÅ‚y wÅ‚asneKapitaÅ‚y obce1,871,822,47I stopieÅ„ pokryciaKapitaÅ‚ wÅ‚asnyMajÄ…tek trwaÅ‚y1,341,312,02ZÅ‚ota zasada finansowa majÄ…tku i kapitaÅ‚u dÅ‚ugookresowegoDÅ‚ugookresowy majÄ…tekDÅ‚ugookresowy kapitaÅ‚0,750,760,49ZÅ‚ota zasada finansowa majÄ…tku i kapitaÅ‚u krótkookresowegoKrótkoterminowy majÄ…tekKrótkoterminowy kapitaÅ‚1,481,442,26I-go stopniaÅšrodki pieniężneZobowiÄ…zania krótkoterminowe0,120,570,37III-go stopniaMOZobowiÄ…zania krótkoterminowe1,481,442,26Rentowność sprzedażyZysk nettosprzedaż0,0670,0620,061Rentowność majÄ…tkuZysk nettoAktywa ogółem0,1690,1570,171Rentowność kapitaÅ‚u wÅ‚asnegoZysk nettoKapitaÅ‚ wÅ‚asny0,2590,2430,241Tabela 17.Analiza wskaźnikowa wariantów zakupu Å›rodków trwaÅ‚ych.ŹródÅ‚o: Opracowanie wÅ‚asne.Spółka w wariancie I nie ponosi żadnych dodatkowych kosztów (opÅ‚aty leasingowe, raty kredytu), ale wymaga zaangażowania wÅ‚asnych Å›rodków pieniężnych.Nie każda firma jest w stanie zakupić Å›rodki trwaÅ‚e za wÅ‚asne pieniÄ…dze.W tym wariancie spółka osiÄ…gnęłaby najwiÄ™kszy zysk.Z analizy wskaźnikowej wynika, że spółka osiÄ…gnęłaby najwiÄ™kszÄ… rentowność sprzedaży, rentowność kapitaÅ‚u wÅ‚asnego czyli tempa pomnażania kapitałów wÅ‚asnych.WiÄ™kszość wskaźników ksztaÅ‚tuje siÄ™ w normie, najgorzej wypadÅ‚a pÅ‚ynność I-go stopnia.Gdyby firma musiaÅ‚a nagle spÅ‚acić wszystkie zobowiÄ…zania krótkoterminowe Å›rodkami pieniężnymi to byÅ‚aby w stanie spÅ‚acić 12% swoich zobowiÄ…zaÅ„.Pod wzglÄ™dem możliwoÅ›ci osiÄ…gniÄ™cia zysku najgorzej wypadÅ‚ wariant III, natomiast rentowność majÄ…tku w tym wariancie jest najwyższa.W Wariancie III niezadowalajÄ…ca jest pÅ‚ynność III-go stopnia, oznacza to, że zbyt dużo Å›rodków obrotowych jest w postaci niezainwestowanej gotówki.Także wartość wskaźnika w zÅ‚otej zasadzie finansowej jest zbyt wysoka.W wariancie II pÅ‚ynność I-go jak i II-go stopnia sÄ… w normie, także zachowana jest zÅ‚ota zasada finansowa zarówno dla kapitaÅ‚u i majÄ…tku krótkookresowego jak i dÅ‚ugookresowego.W ocenie spółki najlepiej wypadÅ‚ wariant I, dlatego też weźmie pod uwagÄ™ zakup Å›rodków trwaÅ‚ych za gotówkÄ™.lPrzewidywane kierunki rozwoju spółki.lNiżej przedstawiono w formie skrótowej, w nawiÄ…zaniu do sytuacji Spółki w roku 2000 przewidywanie co do rozwoju sytuacji w bliższym i dalszym otoczeniu Spółki oraz zamierzenia ZarzÄ…du co do kierunków i metod dziaÅ‚ania w przyszÅ‚oÅ›ci.lSytuacja Spółki w roku 2000 ulegÅ‚a zdecydowanej poprawie w stosunku do sytuacji w roku 1999.Trudne dziaÅ‚ania restrukturyzacji zatrudnienia podjÄ™te w 1999r.i intensywne poszukiwanie prac na zewnÄ…trz zaczęły przynosić efekty.UdziaÅ‚ przychodów z prac zewnÄ™trznych osiÄ…gnÄ…Å‚ poziom ponad 20% jak również Å›rednie wynagrodzenie ulegÅ‚o zwiÄ™kszeniu.Wieloletnie prace nad programem rozwoju frmy „Technomiks” Sp.z o.o.zaczęły przynosić konkretne efekty.RozpoczÄ™to realizacjÄ™ bardzo trudnego zadania jakim jest dopracowanie technologii produkcji kaprolaktamu, z bardzo dużym udziaÅ‚em projektantów w pracach badawczych.lPoszukiwanie prac na zewnÄ…trz zaowocowaÅ‚o nawiÄ…zaniem współpracy z ZTS Pustków nad modernizacjÄ… niektórych instalacji, a także z RafineriÄ… Trzebinia
[ Pobierz całość w formacie PDF ]